Firefox(파이어폭스) 브라우저 장점 및 단점

안녕하세요.넓은 네트워크 공간을 위해 노력하는 Wide-network 입니다.

본 포스팅에서는 파이어폭스 브라우저의 장점에 대하여 알아보도록 할 예정입니다.

통합수치를 보면 대한민국에서 주로 사용하는 웹 브라우저는 IE(인터넷 익스플로러)라고 통계치가 나와있는 상태입니다.

그러나 IE의 경우에 보안 취약점이 상당히 많다는 단점이 있습니다.

일반적으로 익스플로잇(취약점 공격)시에도 주로 IE가 타겟이 된다는 점을 생각하여 보면 되겠습니다.

물론 다른 웹브라우저의 경우에도 취약점은 존재하나, IE가 상당히 많은 취약점을 가지고 있다고 보여집니다.

파이어 폭스가 무엇인가?

지금부터 알아봅시다!

파이어폭스는 위에서도 설명드렸듯 브라우저로써, www.firefox.com 에서 다운로드를 지원하고 있습니다.

한국어 홈페이지는 별도로 마련은 되어 있으나, 번역에서의 문제점이 조금 보이기는 합니다.

실제 브라우저 사용시에는 번역의 불편함을 느낀다거나 할 일은 없다고 생각됩니다.

▲보시는 바와 같이 일부는 번역이 잘 되어 있습니다.

파이어폭스에서는 자체적으로 장점을 아래와 같이 설명하고 있습니다.

여기에 wide-network 에서 추가적인 설명을 덧 붙이도록 하겠습니다.

사용자 편의성

* SMART 주소창을 사용, 긴 웹 사이트의 주소를 기억하지 못하더라도 이전에 방문한 사이트 목록을 주소창에서 바로 찾을 수 있습니다.

→사실 상 이부분은 대부분의 브라우저에서 지원하고 있는 기능입니다. 이전에 방문했던 사이트를 쿠키데이터 및 방문사이트에 저장하여,

페이지를 호출시 더 빠르게 보여주고 , 가령 예를 들어서 네이버에 접속한다고 가정 할 경우

 www.n 까지만 주소창에 검색해도 자동으로 사이트링크가 출력되게 됩니다. 

사실상 이 부분에 대해서는 큰 메리트는 없다고 봅니다.

Wide-network 는 주로 크롬 브라우저를 사용합니다. 추후 관련하여 포스팅할 예정이지만, 크롬에는 홈버튼이 없어, 네이버로 가려고 하여도

일일이 www.n까지 검색해야 합니다..^^; ( 크롬도 자동완성 기능은 존재하여 n까지만 검색해도 naver.com 이 자동으로 출력됩니다.)

파이어폭스의 경우에는 방문했던 목록에서 추출하지만 크롬의 경우에는 대중적으로 많이사용하는 사이트를 추천합니다.

이 부분에서는 파이어폭스가 크롬에는 밀린다고 봅니다.

▲방문하지 않았음에도 자동으로 대중적으로 많이 사용하는 사이트 추천하는 구글 크롬 브라우저

파이어폭스에 비해 효율성은 좋음.

* 효율성을 더하여 손 쉽게 웹 사이트를 이용할 수 있게 탭 항상 위로, Firefox버튼, 북마크, 새로고침, 중지버튼, 홈버튼 등 

인터페이스가 개선되었습니다.

→탭 항상 위로라는 버튼이 사실상 메리트가 있는 부분입니다.  

다른 브라우저에서는 별도의 프로그램 설치나 확장자 설치가 필요합니다.

탭을 고정해두고 사용해야 하시는 분들께는 큰 메리트가 되겠네요. 

홈버튼의 경우에는 Internet explorer 에서도 지원되는 기능이지만요.

▲ IE 의 경우 우측 상단에 홈버튼 존재 모습.

클릭 시, 자신이 설정해둔 첫 페이지로 자동 이동합니다.

주로 네이버나 다음같은 포털사이트를 메인페이지로 등록하여두죠.

* 어플리케이션 탭, 탭 바로가기, 탭 그룹으로 관리하기, 닫은 탭 및 창 다시열기, 부드러운 스크롤링 등 새로운 탭 기능을 추가 하였습니다.

→이게 가장 맘에 듭니다. 개인적으로.^^ 물론 크롬에도 존재하는 기능이지만, 

실수로 인터넷 창을 사용하다가 종료해버리면 정말 컴퓨터를 부숴버리고 싶은 충동이 들때도 있는데요. (특히나 중요한 작업중이였을 때.)

기존에 firefox의 경우에는 실수로 닫았던 창을 다시 여는 기능이 존재하지 않아서 여러모로 불편을 겪었죠. 

크롬의 경우에도 닫은창 다시 열기라는 탭이 존재했는데, 업데이트 이후로 어디갔는지 안보이네요 -_-;;;

다시 파이어폭스로 넘어가볼까...

▲파이어 폭스 홈페이지에서 설명하고 있는

탭 실수로종료했을 때 복구 방법.

아래는 구글 크롬의 경우입니다.

창을 실수라고 가정하고 종료해봤는데도 탭을 복구하는 기능이 안보여서 설정으로 가봤습니다.

역시나 없군요.

대신 중단한 위치에서 계속하기라고 하여, 창을 종료하고 다음에 다시 실행하면 창을 종료한 그 페이지부터 시작하게 

사전에 설정하는 기능은 있습니다.

* 동기화 기능, 암호관리, 폼 양식 자동완성, 팝업차단, 빠른 검색, 세션 복구, 정보 관리, 손쉬운 페이지 검색, 다운로드 관리자, 다양한 플랫폼 지원, RSS구독, 오프라인 브라우징, Firefox도움말, 문서확대 등 사용자 편의를 배려한 다양한 기능을 제공됩니다.

→사실상 대부분의 브라우저에서 지원하고 있기에, 메리트는 없습니다.

 

높은 성능 향상

* 슈퍼스피드, 충돌 방지 기능, 웹 3D기능, 하드웨어 가속 기능이 있어서 타 웹브라우저에 비해 높은 성능을 보여줍니다.

→사실 상 이 부분은 논란의 소지가 좀 있습니다.

이미 해외 사이트에서는 어느 브라우저가 가장 좋은지,

유저 인터페이스, 성능 , 디자인 등을 모두 고려하여 테스트를 시행한 적 있습니다.

포스팅을 보시는 분들을 위해, 번역본으로 보여드리겠습니다.

아래는 기능적인 부분들 테스팅 결과입니다.

보시는 바와 같이 FIREFOX가 우세한건 일부분입니다.

사실상 성능 면에서는

구글 크롬이 우승을 차지했습니다.

FIREFOX의 경우에는 가벼우면서, 어느정도 중상급 성능이라고 생각하시면 되겠습니다.

고급 보안 기능

* 웹사이트 정보와 사생활 보호, 추적 방지 기능, 백신 기능 통합, 강화된 보안 접속 기능, 최근 방문기록 삭제, 자동 업데이트 등으로 사생활을 철저히 보호할 수 있습니다.

→

강력한 맞춤 기능

* 부가기능 관리자로 좀 더 쉽게 부가기능을 설치하고 관리할 수 있습니다. 브라우저 디자인을 Persona로 행사, 목재, 메탈, 교통표지, 아이전용 등 나만의 독특한 디자인을 가진 테마를 Firefox에 적용할 수 있습니다.

→ 다른 브라우저는 불가능하나,Chrome 에서는 지원하고 있습니다.

FIREFOX와 CHROME에서는 서로 부가기능,확장프로그램이라는 이름으로 추가기능을 컨트롤하여 설치/다운로드/사용 할 수 있고

테마의 경우에도 본인이 원하는대로 꾸밀 수 있습니다.

개방형 웹 기술

* 최신 웹 기술을 도입하여 고급 콘텐츠 및 경험을 제공할 수 있고, HTML5와 CSS3 스타일 지원, Audio API지원등으로 최신 개방형 웹기술을 제공합니다.

→ 모든 브라우저에서 지원.

강화된 접근성

* 웹 폰트 지원, 다국어 지원, 사용자 편의 맞춤 기능, 텍스트 표시 개선 등으로 화려하고 미려한 디자인을 보여주며 75개의 언어를 지원하여 높은 접근성을 제공합니다.

→번역의 경우에도 중요하죠. IE의 경우에는 번역이 어렵고.. 일일이 번역사이트를 거쳐야 했던것으로 기억합니다.

지금 사이트 번역이 가능한건 구글 크롬과 파이어폭스 두가지로 보여집니다.

CHROME의 경우에는 자동으로 번역하시겠습니까?라는 메세지가 출력됩니다.

FIREFOX의 경우에도 마찬가지이구요.

그럼 이제 번역의 성능차이에서 확인해보아야 겠는데요,

FIREFOX 홈페이지의 번역수준...을 보면 사실상 -_-...;;

생략하겠습니다.^^;

이상으로 FIREFOX....인데 사실상 CHROME과 비교해본 포스팅이였습니다.^^